En una histórica decisión 6-3, el juez Samuel Alito encabeza la mayoría conservadora que declara inconstitucional el gerrymandering racial en Louisiana y limita de manera decisiva la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha tomado hoy una decisión histórica en el caso Louisiana v. Callais . En una votación de 6 a 3, los magistrados han declarado inconstitucional el mapa congresional de Louisiana —conocido como SB8— que creaba artificialmente un segundo distrito de mayoría negra. La opinión mayoritaria fue redactada por el juez Samuel Alito, uno de los magistrados nominados bajo el legado judicial conservador, y estuvo acompañada por el Chief Justice John Roberts y los jueces Thomas, Gorsuch, Kavanaugh y Barrett. Esta resolución no solo corrige un abuso en el estado de Louisiana, sino que envía un mensaje claro a todo el país: la raza no puede ser el factor principal para dibujar los distritos electorales. Estados Unidos debe volver a ser un...

Durante décadas, millones de estadounidenses tuvieron la incómoda sensación de que, sin importar a quién eligieran, ciertas políticas nunca cambiaban. Las guerras continuaban. El gasto federal se disparaba. Las agencias regulatorias crecían como tumores. Y los mismos rostros, los mismos apellidos, los mismas redes de poder, permanecían intactos, administración tras administración. No era paranoia. Era diagnóstico. El Estado profundo existe. Y Trump fue el primer presidente en décadas con la voluntad política de enfrentarlo de frente. Una burocracia que gobernó sin votos El concepto de Estado profundo describe un cuerpo de personas —típicamente miembros influyentes de agencias de gobierno o militares— involucrados en maniobras secretas para manipular o controlar las políticas gubernamentales, operando de manera paralela al gobierno legítimamente elegido, muchas veces cometiendo actos de corrupción. No es una teoría de ciencia ficción. Es la descripción funcional de lo que ocurrió en Was...